一頁式網站 vs 多頁式網站，哪一種真的比較容易接到客戶？

多數老闆真正想問的，其實不是「哪種網站比較好」

 

如果你正在比較一頁式網站和多頁式網站，通常代表一件事：你不是在做學術研究，而是在想「這個網站到底能不能幫我接到客戶」。

但很可惜的是，網路上大多數的比較文章，寫的角度都錯了。

它們會跟你說頁數、功能、版型、技術差異，卻很少有人站在經營者的立場，告訴你：

• 哪一種比較不容易白花錢
• 哪一種比較快看到結果
• 哪一種選錯了，後果最嚴重

而這，才是你現在真正需要知道的事。

 

沒有哪一種網站比較高級，只有哪一種比較適合你現在的階段

 

很多人會不自覺把「多頁式網站」和「專業」畫上等號。

頁面多、介紹完整、分類清楚，看起來就像一家「正規公司」。

但問題是：你現在最缺的是「看起來很完整」，還是「有人願意聯絡你」？

如果你是大型企業、有專門行銷部門、長期經營品牌，多頁式網站當然合理。

但如果你是小型企業、工作室、在地商家，網站的角色其實很單純：它不是品牌展示櫥窗，而是業務員。

 

一頁式網站的真正優勢，從來不在「頁數少」

 

很多人以為一頁式網站只是「偷懶版網站」。

實際上，一頁式網站是一種極度結果導向的設計選擇。

它假設一件事：來到網站的人，沒有耐心研究你，只在意你能不能解決他的問題。

所以一頁式網站的核心不是資訊量，而是：

• 他為什麼要停下來看
• 他什麼時候開始覺得「好像可以問看看」
• 他為什麼最後願意留下聯絡方式

這也是為什麼在實務上，一頁式網站往往比多頁式網站更容易產生詢問。

 

多頁式網站最常見的問題，不是做不好，而是「太完整」

 

多頁式網站的設計邏輯，本身沒有錯。

錯的是，多數小型企業還沒準備好承擔它的成本與風險。

常見的情況是：

• 花了很多錢做網站
• 每個頁面都寫得很認真
• 但實際詢問卻很少

不是因為內容不夠好，而是因為：客戶在還沒被說服之前，就被迫做了太多選擇。

當頁面一多，注意力就開始分散。

而對還不夠知名的品牌來說，分散注意力，幾乎等於主動放棄轉化。

 

真正拉開差距的，是「選錯網站類型的代價」

 

這是很多人忽略的一點。

選錯網站類型，最大的損失不是那筆設計費。

而是：

• 你以為市場沒需求
• 你以為自己行銷能力不行
• 你以為網站本來就沒用

但實際上，只是你用了一個「不適合現在階段的工具」。

一頁式網站的價值，在於讓你用最低風險，先驗證一件事：市場願不願意為你的服務停下來、詢問你。

 

那什麼情況下，多頁式網站才是比較好的選擇？

 

如果你符合以下多數條件，多頁式網站會比較合理：

• 你已經有穩定流量來源
• 品牌已有一定知名度
• 服務項目複雜，必須分頁說明

但如果你現在：

• 流量不穩定
• 詢問來源零散
• 還在找市場定位

那一開始就選擇多頁式網站，反而容易讓你卡住。

 

實務上，為什麼我多半建議先從一頁式網站開始？

 

原因其實很現實。

不是因為一頁式比較便宜，而是因為：它讓錯誤成本變小。

你可以更快知道：

• 問題是不是網站結構
• 還是服務本身需要調整
• 市場真正關心的是什麼

網站不是一次就做到位的東西。

它更像是一個不斷修正的工具。

 

選網站，其實是在選「你願意承擔的風險」

 

一頁式網站和多頁式網站的差別，從來不只是設計風格。

而是：

• 你想快點看到結果，還是慢慢累積
• 你能不能承擔做錯一次的成本
• 你現在最缺的是曝光，還是轉化

如果你現在最在意的是：「先有客戶，再談升級」

那一頁式網站，往往是更不容易後悔的選擇。

如果你正在卡在「到底該做哪一種網站」這個問題，其實不需要一次選到最終版本。

多數小型企業，比較適合先從「能驗證市場、能接到客戶」的網站開始。

如果你想確認一頁式網站是否適合你的產業與現況，可以直接看看我目前整理的一頁式網站設計方案。

讓網站先幫你做事，再決定要不要升級，風險會小很多。